Перейти к содержимому

Нейросети

Claude за сутки нашёл в ДНК бактериофагов систему, похожую на CRISPR

Около 950 агентов Claude перебрали базу последовательностей ДНК и заметили то, мимо чего прошли прежние исследования. Что делает находка, пока не знает никто, включая саму Anthropic.

Иллюстрация к материалу «Claude за сутки нашёл в ДНК бактериофагов систему, похожую на CRISPR» — рубрика Нейросети
Содержание3 разделов

Коротко

  • Меньше чем за сутки ИИ-агенты Claude отыскали у вирусов бактерий систему ферментов ART с цепочкой повторов в ДНК, как у CRISPR.
  • Исследователи Anthropic поставили цель и проверили находку в лаборатории, поиск вела модель.
  • Для чего нужна ART, пока неизвестно, эксперименты продолжаются.
  • Anthropic сама признаёт, что рассказывает о результате рано.

Anthropic весной этого года набрала команду биологов и открыли собственную лабораторию в районе Сан-Франциско. 23 сентября компания рассказала, что из этого вышло. В генах бактериофагов (так называют вирусы, заражающие бактерии) Claude обнаружил систему ферментов, которую раньше никто не описывал. Её назвали ART, это английская аббревиатура. По-русски примерно «обратные транскриптазы, связанные с массивом повторов».

Что именно нашла модель

Обратная транскриптаза умеет переписывать РНК в ДНК. Сам этот фермент у так называемых jumbo-фагов, особо крупных вирусов бактерий, уже встречался в прежних работах. Никто не заметил, что рядом с его геном лежат ещё две вещи. Первая: белок-напарник с неизвестной функцией. Вторая: длинная цепочка одинаковых участков ДНК, расставленных через равные промежутки.

Такая цепочка очень напоминает массив CRISPR. В CRISPR похожие повторы хранят набор коротких РНК, и именно поэтому систему удалось превратить в программируемый инструмент для правки генома. Первые опыты Anthropic показали, что массив ART тоже превращается в набор отдельных коротких РНК. Значит, механизм может оказаться родственным. Может и не оказаться: функцию системы пока не установили.

Сколько работы сделали агенты

Учёные дали Claude одну задачу: поискать в гигантском архиве генетических последовательностей интересные новые обратные транскриптазы. Дальше почти тысяча агентов (точнее, около 950) трудилась 21 час и израсходовала 210 миллионов токенов. Они собрали больше 200 тысяч таких ферментов, выделили 3500 кандидатов в новые системы и сузили список до 20 самых перспективных. По каждому модель написала короткий отчёт для людей. У специалиста такой разбор, по оценке Anthropic, занимает от нескольких недель до месяцев.

В отчётах компании есть живой момент. Агент, разглядывая сырую последовательность рядом с необычным ферментом, написал примерно так: «Это потрясающе, я прямо глазами вижу тандемный массив повторов… это что, похоже на CRISPR?!» Потом он повёл себя как аккуратный исследователь: пересчитал повторы, измерил расстояния между ними, сравнил с известными системами, поискал похожие описания в научных статьях и только после этого отправил находку людям на проверку.

Лабораторную часть делали учёные. Anthropic отдельно пишет, что работает лишь с безопасными организмами, это первый и второй уровни биобезопасности и не трогает патогены, опасные для человека.

Почему к заявлению стоит относиться с осторожностью

Параллель с CRISPR звучит громко, но пока это сравнение по внешним признакам. 3DNews, пересказывая The Verge, обращает внимание: будет ли от ART практическая польза, никто пока сказать не может. Компания сама пишет, что делится результатом рано, чтобы продемонстрировать, на что способна её модель, и привлечь учёных. Препринт с подробностями уже опубликован, и специалисты смогут его проверить.

Нам в этой истории интереснее другое. Модель не придумала новую биологию, она просеяла гору данных, которую людям пришлось бы разбирать месяцами, и не пропустила странность. Это ровно та работа, для которой делали многочасовые автономные режимы вроде тех, что появились в Claude Opus 5.5. Если хочется понять, чем такие агенты отличаются от обычного чат-бота, у нас есть отдельный разбор.

Как думаете, через пару лет находки нейросетей станут обычным делом или останутся редкими демонстрациями?

Источники

Птичка messgo спрашивает, как вам материал

Как вам материал?

Поделиться

Читайте также

Комментарии

Написать комментарий

Без регистрации: имя и почта не нужны, мы подпишем вас случайным именем. Комментарий появится после проверки редакцией.